LES EXPERTS AFRICAINS: LES ENTREPRISES FRANÇAISES EBRANLENT LES PETITS EXPLOITANTS AFRICAINS

Une lettre ouverte à Casino, System U, Jacquet et Lays demandant de mettre fin à la campane menée contre l’exploitation d’huile de palme

LAGOS, Nigéria - Dimanche 28 Octobre 2012 [ME NewsWire]

l’ “Initiative For Public Policy Analysis(IPPA),  le think-tank de la politique publique basé au Nigéria ainsi que des économistes africains de premier plan se sont adressés aujourd’hui aux directeursde Casino, System U,  Jacquet et Lays, soutenant   la plainte déposée auprès du Tribunal de Commerce de Paris par  L'Association Interprofessionnelle de la filière Palmier à huile (AIPH)de la Côte d’Ivoire contre System U pour leur campagne diffamatoire et nuisible contre l’exploitation de l’huile de palme. Les allégations présentées par ces compagnies contre l’huile de palme ont des effets négatifs sur les petits exploitants de cette huile  en Afrique et en Asie ce qui affectera à son tour les moyens d’existence et les conditions de vie de milliers d’agriculteurs à faibles revenus.

Thompson Ayodele, directeur de l’IPPA, a déclaré, « Aujourd’hui l’agriculture africaine et notamment  l’exploitation  de l’huile de palme connaît un nouvel essor, supportée en partie par l’Agence Française de Développement. Malheureusement, les intérêts de ces entreprises  françaises sont en train d’ébranler le développement  de l’agriculture en Afrique et nuire à nos efforts pour  lutter contre  la pauvreté. Nous espérons que ces entreprises  reconsidèrent leurs campagnes à la suite de cette lettre et la plainte déposée par les producteurs de l’huile de palme en Afrique ».

La lettre envoyée à ces entreprises  souligne que, « les investissements dans la production de l’huile de palme n’engendreront pas seulement des revenus mais se traduiront également par   des bénéfices sociaux qui aideront à sortir les communautés  de la pauvreté. Les entreprises  internationales investissent lourdement dans l’exploitation de  l’huile de palme en Afrique, reconnaissant le potentiel de la production alimentaire dont ont besoin l’Afrique et le reste du monde ».  La lettre indique également que, « Malheureusement vos campagnes sont en train d’ébranler ce succès énorme et les principaux bénéficiaires de vos campagnes sont sans doute  les producteurs de tournesol en Russie et les producteurs du Colza en France… L’huile de palme est une huile diététique, naturelle à faible coût qui utilise moins de terrain que n’importe quel autre produit compétitif. Elle assure des revenus pour les petits agriculteurs en Afrique et en Asie et réduit les prix pour les consommateurs en France. Nous vous recommandons  pour ces raison d’arrêter votre campagne  contre l’huile de palme ».

La lettre a été signée par des économistes et industriels africains de premier plandont :

Hanae Lyas, Association of students for Freedom of Exchange, Economic, Social and Political Society, Maroc

John W. Forje, Centre for Action-Oriented Research on Africa's Development, La République du Cameroon

Laura John, Herbal Fountain, Sierra Leone

Mahamadou Sinte, Center for Humane Affairs-CEDAH, Burkina Faso

George Ayittey, Free Africa Foundation, États Unis

Thompson Ayodele, Initiative for Public Policy Analysis, Nigéria

Olusegun Sotola, Initiative for Public Policy Analysis, Nigéria

Paul Adepelumi, African Centre for Advocacy and Human Development, Nigéria

Dr. Ebunlomo Mary Walker, Initiative for Integrated Community Welfare, Nigéria

L’Initiative for Public Policy Analysis (IPPA), l’organisme primé  en 2005, est un institut hink-tank  nigérien œuvrant dans le domaine de la recherche relative à la politique publique. Ses principales préoccupations relèves des principes et des institutions qui renforce le développement économique et la création de richesse avec un intérêt particulier pour l’Afrique et le Nigéria.

Pour toute demande d’informations concernant les médias, veuillez contacter l’auteur du rapport, Thompson Ayodele :

Tel : +234.1.791.0959 ou +234.80.2302.5079

Courriel : thompson@ippanigeria.org

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.